Redacción abierta

La redacción de un medio de comunicación es un círcuito cerrado donde las decisiones sobre agenda, cobertura y difusión se toman entre unos pocos. La audiencia no tiene voz en ese debate.

Pasar de una redacción cerrada a una abierta, es decir, a esa redacción en la que la audiencia (lectores, espectadores, radioyentes) tiene voz y hace aportaciones sobre los temas de los que informar, por ejemplo, no pasa por ahora de la categoría de experimento.

Y lo ha puesto en marcha el periodico sueco Norran. ¿Cómo? Con un sistema de chat atendido online por un veterano periodista con el que los lectores pueden discutir ideas sobre las historias que les interesan.

Es un sistema que parece más util y factible en un medio de difusión local o regional (como es el caso) que en un medio más grande, y cuyo éxito depende de la colaboración responsable de la audiencia.

Su principal ventaja es la transparecia que ofrece a los lectores, por ejemplo sobre las razones por las que se publican unas noticias y otras no.

Es tópico decir que los medios son reflejo de la comunidad sobre la que informan y, en consecuencia, concluir que tenemos los medios que nos merecemos. Experimentos como éste pueden ser una oportunidad de comprobar la realidad de ésta afirmación.

La editora lo ha explicado hoy en un curso de la universidad de verano de Paris: New online open newsroom a hit for Swedish newspaper.

La voz de Carmen Sarmiento

Hay perodistas cuya voz está fuertemente respaldada por la obviedad de los hechos que relatan y que, sin embargo, muchas veces preferimos no ver.

Sin duda una de ellas es Carmen Sarmiento, que recientemente ofreció en Sevilla la conferencia “Sí, el periodismo aún existe”.

El programa Tesis de la television andaluza le hizo esta entrevista que comparte desde hoy en youtube.

Un intento de explicación

Sin llegar a decir, como ha hecho Torfason, que los medios de comunicación están corrompidos, la defensora del lector de El País, Milagros Pérez Oliva,  expone hoy en su columna un intento de explicación del rechazo hacia los periodistas por parte del movimiento del 15-M.

Dan su opinión dos expertos periodistas, Joaquín Estefanía y Lluís Bassets, y un colaborador del periódico, Daniel Innerarity. La defensora pide opinión a los lectores, a quienes ofrece el blog del que dispone para difundir los puntos de vista que le remitan y apunta la necesidad de que se abra este debate, supongo que desde las premisas que enuncian los invitados a su columna.

Milagros Pérez Oliva: Indignados con los periodistas.

Medios corrompidos

Tarde o temprano tenía que ocurrir. Los periodistas están siendo rechazados por quienes secundan el movimiento 15-M y las múltiples formas de protesta que estan organizando. Quizá no sea una posición de todos los que participan en estas protestas, pero es una actitud que está ahí. ¿Podemos reducirla a un hecho esporádico y puntual?

Los medios se han hecho eco del rechazo a los políticos que caracteriza al 15-M. ¿No tienen nada que decir de sí mismos los medios?

Prensa, radio y televisión actúan como intermediarios entre estos y los ciudadanos, una tarea que las organizaciones de periodistas no se cansan de repetir, argumentando que cumplen un papel esencial en la democracia.

El 15-M exige una autocrítica no sólo por parte de los políticos, sino también por parte de los responsables de muchos medios de comunicación.

Hördur Torfason, el islandés que instigó las protestas en Islandia contra políticos y banqueros, lo deja claro hoy en una entrevista en Cuarto Poder:

“¿Qué importancia le otorga a las redes sociales?

Son lo más importante, lo más. Porque los medios también están corrompidos. En los primeros días yo me aseguré de entrar en contacto con gente que sabía utilizar estas herramientas. Es el arma principal para debatir, compartir información, estimular el debate. Esto es fundamental para nosotros. Podemos estar en contacto y esa es la razón por la que nos estamos levantando, gracias a Internet.”

¿De verdad el rechazo a periodistas puede considerarse sólo un episodio puntual?

La imagen aparece en el blog “Pensamiento personal y transferible”.

Civic media: comunicación y compromiso

Una fundacion benéfica norteamericana va a invertir en los próximos tres años casi cuatro millones de dólares en el Centro sobre Medios Cívicos creado por el prestigioso MIT (Massachussetts Institute of Technology).

No se trata exactamente de investigar sobre periodismo ciudadano, lo que sería una burda manera de simplificar mucho el propósito de éste centro. En su nueva web lo explican así:

“Usamos el término de medios cívicos, mejor que el de periodismo ciudadano: los medios cívicos son cualquier forma de comunicación que refuerza los lazos sociales dentro de una comunidad o crean un fuerte sentido de compromiso entre sus residentes.
Los medios cívicos van más allá de la difusión de noticias y el reporterismo. Los investigadores y estudiantes del MIT están experimentado con una variedad de nuevas técnicas de medios cívicos, desde las usadas en las protestas y la desobediencia civil hasta sistemas de texto telefónico que permiten el voto instantáneo en actividades cotidianas”.

Parte de sus investigaciones coinciden con las tradicionales tareas del periodismo, pero otras siguen caminos radicalmente opuestos.

El encargado de dirigir el centro es Ethan Zuckerman, cofundador de la organización Global Voices, la comunidad internacional de personas que proporional información a su comunidad a través de blogs.

El futuro se escribe así.

Defensores de la democracia en España

Ambulancia cedida en 1937 por la industria del cine estadounidense para los defensores de la democracia española. Foto: AP.
La imagen forma parte de una serie de galerías fotográficas acerca de la segunda guerra mundial que ha empezado a difundirThe Atlantic. En esta primera entrega hay bastantes fotografías de la guerra civil española.

Vía: Kottke.

Vivir en el limbo

Hablamos a menudo de periodistas muertos, a lo lejos, o de preguntas sin respuestas, más cerca.
Raras son las veces en las que conversamos sobre los compañeros de profesión obligados a exiliarse de su país por motivos de seguridad: quedarse significa ser víctima de la violencia irracional y más común es la prisión, con las terribles consecuencias que ambas situaciones tienen para las familias.

Las del exilio no lo son menos. En 2010 fueron casi 70 los periodistas forzados a exiliarse de sus países. Los casos más numerosos proceden de Irán y Cuba, según datos del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ).

Son algunos menos que en 2009,  pero esto es sólo una estadística que no les libra de su cruel estatus: vivir en el limbo. Desde 2001 el CPJ ha contabilizado 649 periodistas exiliados.

El 90 por ciento no ha regresado aún a su hogar.

Sólo el 22 por ciento ha podido seguir trabajando como periodista.

Hoy, 20 de junio, día internacional del refugiado, merecen  un momento de atención.

Recordando a Pollock

Genial corto animado de Leo Verrier en homenaje al pintor norteamericano Jackson Pollock.

El año próximo, 2012, el 50% del tráfico en internet será video, según previsiones de Cisco, lo que lo convierte en una plataforma prioritaria de difusión de conocimiento.

El video lo encontré en Brain pickings.

Hemingway y España

Se cumplen 50 años de la muerte del escritor y periodista Ernest Hemingway, un autor en cuya obra España tiene una destacada presencia.

Este documental de RNE analiza la influencia española en la obra del autor norteamericano con las voces, entre otros, del periodista Manu Leguineche.

Ir a descargar