Informar es fácil, pero hacerlo de manera fiable es complicado y se necesita trabajar con una minuciosidad y una seriedad muchas veces relegada por otras circunstancias como la inmediatez, el espectáculo o, simplemente, por mejorar la audiencia.
El programa Tesis de Canal Sur dedicó recientemente uno de sus vídeos a la información judicial con motivo de la celebración de un curso universitario dedicado a este asunto.
Gracias a la completísima oferta cinematográfica que existe en esta provincia -y es en situaciones como estas en las que la palabra provincia adquiere su verdadera dimensión y significado-, para ver películas como Sicko hay que esperar a que tu videoclub la traiga como novedad, algo que no siempre ocurre. Ha habido suerte.
La película, aunque estrenada hace dos años, tiene plena actualidad por el duro debate que se está desarrollando en Estados Unidos en torno a la reforma sanitaria que trata de sacar adelante el presidente Barack Obama.
El antecedente más próximo, que relata Michael Moore en este documental, fue la reforma que intentó Clinton y que encargó a su mujer, Hillary, hoy secretaria de Estado: la industria aseguradora médica gastó 200 millones de dólares para tumbar la propuesta de reforma con argumentos como que se pretendía implantar una sanidad socialista, que implicaba un control excesivo del Estado sobre la salud de los ciudadanos o que los médicos no recibirían salarios dignos.
Cuando pienso en el sistema sanitario estadounidense pienso en las personas que no tienen derecho a asistencia por carecer de seguro, 50 millones dice Moore. Es sabido que el seguro médico forma parte de la retribución salarial que da la empresa y que se acaba al quedar en el paro. Por eso me ha sorpredido que Sicko no trate de esas personas; trata de los 250 millones de norteamericanos que sí tienen seguro. Y el panorama que se intuye al ver el documental es desolador.
La película -tiene duración de largometraje, aunque no lo parece- no cae en la trampa de hacer un relato continuado del dolor de algunas de las víctimas de un sistema tan viciado como éste (la lista de enfermedades y servicios excluidos de las prestaciones de los seguros es bastante larga, pero sólo se descubre al leer la letra pequeña, según se ve), aunque tampoco oculta su existencia. Su mayor virtud es el sarcasmo que Moore despliega al retratar algunos aspectos del funcionamiento de los servicios sanitarios y la comparación que hace con los existentes en el Reino Unido y Francia, ambos públicos y universales.
Si no la han visto, no se la pierdan.
Y mientras, esperaremos el estreno -en Cádiz, en videoclub si hay suerte- su nuevo trabajo “Capitalismo, una historia de amor”.
Polémicas laterales aparte, la nueva película promete.
Bien es cierto que el nivel educativo de la sociedad de hace un siglo debía dejar mucho que desear y creo que eso influiría lo suyo a la hora de ponerse a redactar la noticia en unos términos tan patrióticos y truculentos.
Muchos años después, Manuel Vázquez Montalban dejó escrito que todo ese ardor guerrero, que tuvo su cénit en la guerra civil, había quedado reducido en España, menos mal, a la rivalidad futbolística entre clubes y que no iba más allá de esos choques deportivos.
Y me alegra comprobar que el periodismo que se escribe hoy parece más civilizado que el de entonces.
_______
Gracias, Tomás.
El otoño puede ser noticia de primera página abriendo el periódico. En un país tan nacionalcatólico como España, tan acostumbrado a la letanía de “a Dios rogando y con el mazo dando”, literalmente, resulta más bien raro encontrar un oasis de paz en la primera de un periódico.A lo mejor es que nuestra democracia mediática aún está en pañales.
O también puede ser, buscando una explicación más prosaica, que los periodistas que hacen el diario de Pensylvania (EEUU) cuya portada reproduzco aquí, tengan el zurrón seco de asuntos que tratar.
O, ¿por qué no?, quizás los habitantes de Williamsport son unos románticos empedernidos que disfrutan viendo caer las hojas secas mientras pasean con sus hijos y sus parejas bajo las doradas copas otoñales. Todo muy slow. Easy, boy, easy! El titular, “Fall is in the air”, parafraseando la famosa canción de John Paul Young, incita a creer que los williamsporteños son así.
Quienes presumen de editar un periódico serio seguramente piensan que publicar un reportaje sobre el otoño y, más aún, llevarlo a primera página, no lo es. Discrepo: leyendo el que ha hecho éste norteamericano se puede comprobar que aún hay editores que creen en la función educativa de la prensa. Son la excepción y no la norma, bien es verdad, pero estoy seguro de que a cualquier lector le gusta leer un periódico excepcional. ¿o no?.
Gol TV va viento en popa a tenor de los datos de abonados que se van conociendo. Si se mantuviese esta cifra de clientes fijos, los ingresos serían de 9 millones de euros mensuales, 108 millones de euros al año. Pero las previsiones apuntan a que cuando se normalice la venta de decodificadores adaptados para la TDT de pago, aumentarán aún más. Los ingresos se elevarán en proporción.
El negocio es redondo como el balón de fútbol que lo sustenta y hasta ahora hay un grupo de comunicación que gana y otro que parece que pierde: sí, digo que parece que pierde porque tiene que compartir los ingresos del pago para ver fútbol, algo que hasta ahora tenía en exclusiva, pero en ningún modo dejará de tener esos ingresos, sólo que deberá ‘repartírselos’ con otro grupo mediático.
Aquí hay una cuestión que muchos de los espectadores del fútbol de pago se hacen y que no deja de intrigarme: hasta el año pasado había que abonar 12 euros para ver un solo partido, y ahora por tres euros más se pueden ver dos o tres partidos de primera, más otros dos de segunda, más la champions, más… ¿cuánto dinero ganaba Prisa con el fútbol? ¿no era suficiente y por eso han acumulado esa deuda que ahora está condicionando sus decisiones empresariales?
Prisa ha llegado a ser un importante grupo de comunicación gracias al prestigio de una cabecera, El País, y gracias a la influencia política que llegó a tener por elaborar un periodismo serio, riguroso y ajeno aparentemente a presiones externas e internas (fue el primer medio español en disponer de un comité de redacción). El debate que se está produciendo en la sociedad, en clase política y entre los periodistas tras la aprobación de la TDT de pago no le favorece, pero no deja de ser una discusión interesante y el principio de una historia cuyo desenlace aún está por escribir.
La voz de Cádiz cumple cinco años y ha celebrado el aniversario la noche de éste viernes en los jardines del Hotel de los Duques de Medinaceli de El Puerto de Santa María. En el acto, presentado por el periodista Félix Madero, se entregaron los premios La Voz, que concede la redacción del periódico.
Su directora, Lalia González Santiago, anunció novedades en el medio que los lectores podrán ver a partir de noviembre, y resaltó, con la claridad y sencillez que acreditan la excelente periodista que es, que aunque sacar día a día un periódico sea como subir un ocho mil, no van a cejar en el intento de llegar a la cima.
En estos cinco años, si atendemos a lo que dijo anoche el director general de La voz, Antonio González, Vocento ha invertido en Cádiz 12 millones de euros. Como no entiendo de volúmen de negocio en el sector de los medios, no se si es mucho o poco; en todo caso sí es destacable la voluntad y el esfuerzo de mantener abierto un negocio como éste, el de las noticias, en una época tan complicada como la que atravesamos y de tratar de mejorarlo día a día.
Creo que cinco años son más que suficientes para dar por consolidado un nuevo periódico, así que me creo la palabra de Lalia (“seguiremos informando”) y les deseo que cumplan muchos más.
“Cebrián, como director, tiene el gran mérito de haber incluido a El País entre los diez más grandes del periodismo. Y el periódico, la cualidad de haber sido tan rentable que financió la construcción de un grupo. Por eso, no es siquiera prudente poner todo ese poder y esa influencia al servicio de intereses empresariales propios, aunque estos no hallen eco en la política.”
El artículo es bastante clarificador y sensato, tanto que parece haberlo escrito alguien que aprecia muy mucho El País, incluso en la actitud parecería que lo hubiera escrito el propio Cebrián hablando de un periódico amigo; claro que esto es sólo una opinión personal que baso en la proyección pública de Cebrián desde que salió del Informaciones para dirigir El País.
Pocos escritores, de ‘intelectuales’ mejor no hablar, se atreven a describir realidad política en la que viven con la crudeza con que lo hace Andrea Camilleri en la entrevista que le ha hecho Miguel Mora para El País.
Lo que describe el escritor sobre el trato que el primer ministro dispensa a los periodistas es la triste constatación de que la vida política italiana huele a podrido, y el trato a la prensa no es más que el correlato lógico de toda esa hediondez.
Canal Sur no es la tele de Sevilla, es la televisión de Andalucía. Dicho de otro modo, aunque Sevilla es el centro político de la Comunidad Autónoma eso no significa que haya ciudades de primera y ciudades de segunda en Andalucía.
Lo afirma el director de la RTVA, Pablo Carrasco:
“Sevilla es el centro de la actividad política y parlamentaria y es posible que alguien entienda que las noticias que se generan en el Parlamento o en el Gobierno o en los partidos de la oposición al gobierno, sean noticias de “ Sevilla “. Pero eso es un error evidentemente. Ni Griñan , ni Valderas, ni Arenas hablan de Sevilla y para Sevilla. Ni el Parlamento legisla para Sevilla ni el gobierno gobierna para Sevilla. Andalucía Directo recorre nuestra comunidad de punta a cabo. “Aquí estamos”, recorre nuestra comunidad, Andaluces por el mundo no busca sevillanos, busca andaluces, 75 minutos o Reporteros no se centran en aspectos sociales que le interesa a la Andalucía occidental o la oriental, sino a los andaluces. Espacio Protegido no nos cuenta la enorme diversidad medioambiental de Sevilla, sino de Andalucía. Así podría seguir . Vamos a, entre todos, acabar con ese tópico.”
El director general de la RTVA se ha sometido a las preguntas de la audiencia de Canal Sur en el estreno un nuevo blog de la cadena, Encuentros digitales, en el que los profesionales de ésta televisión responderán a las cuestiones que les hagan sobre la programación.
Pablo Carrasco ha tenido que responder a preguntas de fondo como la financiación de Canal Sur, el mantenimiento o supresión de la publicidad, la implantción de la TDT e incluso alguna sobre la temporalidad de los contratos de algún profesional.
No hay cosa que más moleste a los periodistas, por lo menos a los de ésta parte del orbe, que un parlamentario o un cargo político o institucional, convoque una rueda de prensa y suelte allí una enorme perorata como si estuviera interviniendo en el pleno de la cámara y no ante un grupo de periodistas con escasez de minutos, divino tesoro.
Me voy a ahorrar algunos nombres, aunque estoy seguro de que muchos periodistas podrían aportar alguno que se comporta así en sus respectivas circunscripciones.
En Cádiz, la excepción a esa mala costumbre era Alfonso Perales, un político que iba directo al grano cuando tenía delante a los periodistas y cuyas palabras tenían la virtud de convertirse en titulares bastante a menudo, no por la responsabilidad que representara en ese momento, sino por su habilidad para comunicar ideas políticas de una manera atractiva y clara.
Cuando convocaba a la prensa no faltaba prácticamente ningún medio, conscientes de esa habilidad. Esto nos obligaba a estar informados al detalle de la actualidad política nacional y de Andalucía y no estar sólo pendientes de la actualidad local.
El PSOE acaba de presentar la Fundación que lleva el nombre del político gaditano, que creo dejó muy buen recuerdo entre los colegas de la profesión.
Esta fotografía la tomé en enero 2004 en la visita que el entonces consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía hizo a la colonia agrícola de La Algaida, en Sanlúcar de Barrameda.
