¿Enlazar una noticia o un artículo de un medio de comunicación o comentarla enlazándola supone una violación de los derechos de autor? Interesante debate, que no es nuevo en la blogosfera, por cierto.

El juez norteamericano Richard Posner ha propuesto en su blog, a propósito de la crisis que están padeciendo los periódicos, una modificación legal de la legislación estadounidense de derechos de autor que afectaría directamente a la posibilidad de hacer enlaces.

El juez dice que se debería bloquear la posibilidad de enlazar o comentar estos contenidos producidos y costeados por los editores de noticias si no hay un consentimiento previo del propietario de los derechos.

El periodista  Jeff Jarvis considera ésta una idea contraria al progreso del periodismo tal y cómo se desarrolla actualmente la distribución de noticias  en todo el mundo y pone como ejemplo la cobertura que medios tan influyentes como el Guardian o el New York Times han hecho de las protestas políticas en Irán. Enlazando contenidos de otros medios.

Es un debate interesante éste de los enlaces. ¿Algún lector de esta bitácora que haya enlazado a medios digitales ha leído las normas de uso que aparecen en las versiones digitales de los medios? ¿Debería permitirse enlazar libremente o bloquear esta posibilidad? ¿Quien se beneficia de los enlaces? ¿No es el enlace lo mismo que una cita?