Comentarios en: El periodismo y Europa

Por: santi

santi — Sat, 13 Jun 2009 12:02:21 +0000

Siempre he pensado que votar no es una acción acomodaticia, sino que implica una meditación previa, por lo que me resulta difícil aceptar esa interpretación del voto masivo, Júcaro.
La crítica parte del artículo de Román Orozco, un periodista muy experimentado; la crítica ahí queda, pero tengo la impresión de que es lo mismo que predicar en el desierto. saludos.

Por: Júcaro

Júcaro — Sat, 13 Jun 2009 10:17:58 +0000

Evidentemente que puede interpertarse de la misma manera que el voto masivo puede contemplarse como una aceptación placentera de la situación.

Del psot me interesó también tu actitud crítica para con la prensa. Probablemente, López Aguilar fue el candidato que mñas hablara de Europa; esa actitud mereció el desprecio de la prensa. Creo recordar que nunca fue portada de periódicos de tirada nacional, sin embargo cuando el candidato popular habló de la Iglesia Católica, de la pederastia y del aborto, que no eran temas en sí mismo de estas elecciones, ocupó primeras páginas y muchos espacios.

Por: santi

santi — Sat, 13 Jun 2009 08:34:10 +0000

No me convence ese argumento, Júcaro. Sigo pensando que para eso está el voto en blanco. Evidentemente la abstención tiene varias interpretaciones, aquí hemos hablado de tres: rebeldía inconsciente, pasotismo irresponsable, crítica consciente. Puede que haya más.
La abstención mayoritaria, opino, significa una menor legitimidad de los cargos electos y, por tanto, del sistema, o que puede ser usado por demagogos sin escrúpulos para desesabilizarlo todo.

Por: Júcaro

Júcaro — Sat, 13 Jun 2009 08:22:15 +0000

Santi, por una vez no puedo estar de aceurdo con la opinión que te merece la abstención. Desde que la edad lo permite he votado simpre; casi siempre a favor de mi partido pero en un par de ocasiones vote en contra, y en otras tanto lo hice votanto en blanco y esta última voté sumándome a la abstención. Santi, en todas las ocasiones e independientemente del voto depositado o ausenté ejercí el derecho ciudadno de expresarme como mejor entendia y, por muy incómoda que fuera la decisión adoptada, siempre lo hice en conciencia.

Soy socialista,pago mi cuota de afiliado y cuando me dejan me expreso de la mejor manera que puedo. La abstención es un voto que puede ser interpretado de muchas maneras posibles, como todas las demás opciones de voto.Abstenerse es también votar. Es cierto que muchos lo hacen por pasotismo pero eso no invalida el voto abstencionista consciente y, acertada o equivocadamente, ejercido como castigo o llamada de atención a toda la clase política.

Por: santi

santi — Fri, 12 Jun 2009 12:33:53 +0000

Víctor, los sistemas democráticos permiten opciones que van contra sí mismos; una de ellas es la abstención.
Otros ejemplos de opciones que van contra la democracia es que permite que se presenten a las elecciones partidos totalitarios o fundamentalistas, como ocurrió en Alemania con el partido nazi o en Argelia con el GIA.

Por: santi

santi — Fri, 12 Jun 2009 11:58:01 +0000

Yo no lo veo como una obligación sino como un deber que me dicta mi conciencia porque mucha gente murió y padeció cárcel por defender ese derecho, en esta país, no hace muchos años.

Por: Víctor

Víctor — Fri, 12 Jun 2009 11:18:09 +0000

La abstención será para ti un rechazo frontal del sistema democrático pero no lo es para otras personas que optan por la abstención. No hay más. Que alguien no vote porque rechaza frontalmente el sistema democrático, eso es sólo una de las posibles causas de un abstencionista. Pero hay muchas otras, incluso que no vote porque no le convence ninguna de las opciones y prefiera abstenerse a votar en blanco. El derecho al sufragio universal. No la obligación al sufragio universal. ¿Cómo no va a ser democrática una de las opciones que permite un sistema democrático?

Por: santi

santi — Fri, 12 Jun 2009 10:33:54 +0000

Víctor, no estoy de acuerdo. La abstención, para mí, es un rechazo frontal del sistema democrático: no voto porque no creo en la democracia como sistema, cuya máxima expresión es el derecho a sufragio universal.

Por: santi

santi — Fri, 12 Jun 2009 10:18:47 +0000

Ahora mismo la veo.

Por: Víctor

Víctor — Fri, 12 Jun 2009 10:17:48 +0000

Si la abstención no fuese una opción política democrática entonces no sería una de las opciones que permite un sistema democrático cuando convoca elecciones. Un sistema bien podría obligar a los electores a votar y a los abstencionistas sólo les quedaría entonces el voto en blanco. Pero en España, afortunadamente, la abstención forma parte de las opciones democráticas, es una opción diferente al voto en blanco y al voto a un partido. Y, por tanto, tan democrática y tan legal y tan respetable como votar.