A todos los que les gusta leer sus crónicas y sus artículos en El País posiblemente les guste ver esta entrevista que el programa Tesis de la televisión andaluza ha hecho al periodista Enric González.

Ahora corresponsal en Jerusalén, en sus respuestas González demuestra la lucidez y la claridad de ideas que tanto se echa en falta en este oficio. Aunque quizá a mi me guste por ese dardo, rebelde pero educado, que muestra cuando escribe y cuando habla.

Ha merecido la pena escuchar la entrevista, ¿no?

Dice la Federación de Gremios de Editores de Libros de España que casi la mitad de los españoles se declaran no lectores.

Con ser preocupante el dato, me ha llamado la atención de la citada encuesta las lecturas de quienes sí leen, en España: La mayoría de quienes compran libros, el 72,7%  lo hacen por ocio y sólo un 14′5% como regalo. Y las compras son mayoritariamente de novelas y los cuentos en el 94′1% de los casos. Sólo un 13′5%  son de libros de humanidades y ciencias sociales. (Informe)


¿Cómo interpretar este dato de escasa venta de libros que tratan sobre la realidad pura y dura? ¿Por qué preferimos leer novelas y cuentos? ¿Acaso leemos para no pensar? Es evidente que una mayoría de lectores prefiere lecturas de evasión, entretenimiento y puro placer estético; pero esto no implica ausencia de reflexión ni de pensamiento crítico.

Ese 13′5% elige textos sobre la realidad más inmediata, no textos literarios, sean realistas o no. ¿Preferimos las ficciones porque con las noticias ya tenemos suficiente dosis de realidad?

¿Alguna idea al respecto?

La fotografía, tomada en la Cuesta de Moyano de Madrid es de Guillermo Fernández.

Curiosa campaña la que está circulando por la red sobre las condiciones de trabajo de los periodistas y denominada “Salvar un periodista”.

Con el lema “Por una vida digna, se ex periodista”  los ¿ex periodistas?, ¿actores?, dicen unas cuantas verdades acerca de cómo se ejerce el oficio en este país.

Esta es su presentación:

“SALVAR UN PERIODISTA es una organización no gubernamental que trabaja en la reinserción social de periodistas. Gracias a un amplio equipo de profesionales y voluntarios, captamos a periodistas en situación de riesgo (tanto psicológico como físico) para orientarlos hacia la salida de este infierno laboral”

Tienen este blog, están en Facebook , en Twitter y también en Youtube (los vídeos de testimonios de ¿ex periodistas? ¿actores? son muy instructivos).

Vía: El oyente . Una visión interesante de la campaña en  P+DH.

No sé cuanto hay de rumorología y cuanto de verdad en el artículo que publica  hoy Cotizalia acerca de las desavenencias entre las principales familias accionistas del Grupo Vocento, al que pertenecen unos cuantos periódicos de Andalucía, entre ellos La Voz de Cádiz.

Que esas desavenencias, si es que existen, puedan terminar en el futuro con el ABC por un lado y los periódicos del original Grupo Correo por otro está por ver.


En todo caso, aquí enlazo el artículo por si a ustedes les interesa leerlo: “La ¿inevitable? fractura de Vocento”.

Vía: Audiencias

Es curioso cómo Francia usa la televisión para cuidar su imagen exterior.

Tiene al frente de sus emisiones internacionales a una de las periodistas más prestigiosas del país, Christine Ockrent, que no esconde las intenciones de colonización cultural -o defensa ante la colonización cultural de otros- de la televisión gala en Africa.
Por ejemplo ha contado ésto a Antonio Gil de Público:

“Nos preocupan más los grandes medios que el régimen chino, Moscú o el mundo árabe son capaces de invertir en televisiones que hablan nuestra lengua: por ejemplo, en el África francófona, donde la televisión china habla francés para conquistar ese mercado para los chinos. Si los europeos, en este caso los franceses, dejáramos de competir en ese campo, Europa dejaría de existir en esos lugares.”

La entrevista completa: “Los espectadores se han hecho con el poder”.

Ya he leído esta noticia por tercera o cuarta vez en los últimos días: La Academia de televisión hace un  llamamiento a las empresas y profesionales de la televisión para que “observen celosamente en su desempeño las normas éticas y profesionales” en sus programas.

El llamamiento viene a ser como el SOS que lanza el guardacostas cuando la ética, (perdón, el barco), ya lleva hundido cuatro días, ¿no?.

La foto es de jek in the box.

Cuando todo el mundo hablaba de que el semestre de la presidencia española de la Unión Europea iba a ser aprovechado por el Gobierno de la nación como una manera de dar lustre a su gestión, vino un periódico que todos consideran serio  a proporcionar titulares alarmistas a la prensa sobre la situación económica española.

¿Tanta es la influencia que tiene el rotativo de Lionel Barber como para que sea la primera escala de la ronda de visitas que ha empezado la ministra de Economía, Elena Salgado, por las plazas financieras europeas?.

Parece que sí, pero detras de esa influencia se echa en falta un poco más de seriedad en el FT: “la responsabilidad exigida a cada uno viene multiplicada por la influencia que posee”, explica hoy Miguel Angel Aguilar en su cotidiano telegrama que difunde la SER y que en esta ocasión es todo un uppercut al Financial Times en la misma barbilla de Barber.

Si no me creen, escúchenlo ustedes mismos: Telegrama a Lionel Barber.

Ahora bien, ese papel no es el que corresponde a la responsable de la economía española; para eso ya está la capacidad crítica de los medios de referencia. Aunque el golpe a la credibilidad del periódico británico no llegue más allá de los Pirineos, bien está que alguien lo haya lanzado.

De cómo un periódico encumbra o tumba a un presidente del Gobierno:

“Pedro J. Ramírez ya demostró que podía convertir a un perfecto inútil como Aznar en presidente del Gobierno y Juan Luis Cebrián, que podía llevar a un buen presidente como González a la oposición. Ahora vuelven a tener el mismo material humano entre las manos y ambos quieren repetir la operación”, explica un miembro de la Ejecutiva socialista, en referencia a la actitud del director de El Mundo y del consejero delegado de Prisa.

La cita está extraida de un artículo de Manuel Rico en Público.

Tras su paso por Cuatro, donde ha dejado su huella, sobre todo con sus acerados comentarios sobre la actualidad política, Iñaki Gabilondo empieza este lunes nuevo programa de dos horas en CNN+.

El periodista explica en una jugosa entrevista en El País cómo será:

P. ¿Y cuáles van a ser las líneas maestras de Hoy, el programa que va a dirigir y presentar?

R. El programa se vertebrará alrededor de la actualidad y el análisis con entrevistas, tertulias y una ronda con los corresponsales. La idea es buscar respuestas a las preguntas que las noticias dejan cada día e intentaremos no ser frívolos, pero tampoco un tostón. Pretendemos que Hoy tenga una realización cuidada y la mejor factura posible, que no parezca la reunión de un grupo de amigos en un plató. El aliento de Hoy será progresista y de centro-izquierda.

Parece un formato atractivo y a pesar de que en los informativos de Cuatro no le han acompañado los resultados (en audiencia), tengo la impresión de que, cómo él mismo dice, este formato le va mejor y tendrá mejores resultados.

La revista semanal de información política de Colombia Cambio pasará a ser mensual y se centrará en una agenda informativa más ligera después de 16 años dedicada a la información política de actualidad.

Durante varios años al revista se sustentó gracias a periodistas colombianos, entre los que se encontraba Gabriel García Márquez, quien dedicó parte del dinero que obtuvo del Premio Nobel de Literatura a participar de la propiedad, si bien el escritor y periodista también se implicó personalmente en colaborar con la edición.

Durante este periodo la tirada de la revista pasó de 14.000 a 50.000 ejemplares, cuenta Jon Lee Anderson en  “The power of García Márquez”, reportaje publicado en The New Yorker en septiembre de 1999.

Cambio salió en la calle en 1993 en asociación con la española Cambio16 y en 2006 fue adquirida por la editorial El Tiempo, en el que actualmente es mayoritario el grupo español Planeta.

Después de 865 números la crisis económica ha terminado por torcer el rumbo de la publicación hacia una agenda que permita su sostenimiento económico: “El nuevo modelo de la revista estará centrado en temas cercanos a sus lectores, tales como viajes, salud, deporte, medio ambiente y noticias nacionales e internacionales tratadas a manera de análisis de especialistas”, según el comunicado difundido por la empresa editora.

Página siguiente »